农机市场竞争中的劣币驱逐良币现象及其治理建议

农机市场竞争中的劣币驱逐良币现象早已有之，近些年来有愈演愈烈之势。为了农机市场健康发展，必须重拳治理之。本期聊聊这一话题，希望有关方面关注之。

一、什么是劣币驱逐良币现象

劣币驱逐良币，是一个经济学术语，描述了一种货币流通的现象，即实际价值较高的货币（良币）被熔化、收藏或输出，退出流通领域，而实际价值较低的货币（劣币）则充斥市场。这种现象发生在两种实际价值不同但法定比价不变的货币同时流通时。

1、劣币驱逐良币现象的起源

劣币驱逐良币的现象，最早可以追溯到金银复本位制时期。在这样的制度下，金和银都是法偿货币，法律规定它们具有相同的价值，但由于金银的开采成本和市场供求关系的不同，导致实际上金银的价值并不相等。当金相对于银变得更贵重时，人们倾向于储存金而使用银；反之亦然。这就导致了良币（含有较高价值的金或银）被储存和退出流通，而劣币（含有较少价值的金银）充斥市场。

2、劣币驱逐良币现象的影响

劣币驱逐良币的现象不仅存在于古代的金银复本位制时期，而且在现代纸币体系中也有所体现。当政府大量发行货币导致货币供应增加、货币价值下降时，新发行的货币大多是劣质货币，这直接引发了劣币驱逐良币的现象。这种现象会导致一系列负面影响，包括货币不稳定化、市场秩序混乱以及经济萎缩等。

3、防止劣币驱逐良币的措施

为了防止劣币驱逐良币的现象发生，可以采取一些措施。例如，严禁劣币流入市场、立即召回销毁已流入的劣币、严惩劣币制造发行者，以及从源头上不生产劣币等。此外，提高公众对于货币质量的认知和监督力度也是防止劣币驱逐良币的重要手段。

综上所述，“劣币驱逐良币”是一种经济现象，它描述了实际价值较高的货币因被收藏或退出流通而逐渐减少，与此同时实际价值较低的货币则在市场上占据主导地位。这种现象对经济稳定和发展具有负面影响，因此需要采取相应的措施来防止它的发生。

二、农机市场竞争中的劣币驱逐良币现象

1、劣币驱逐良币现象。最早由16世纪的英国商人托马斯·格雷舍姆发现，并由他的儿子罗伯特·格雷舍姆总结为“劣币驱逐良币定律”。这个定律不仅适用于货币，也可以类比到其他领域，比如产品、服务、人才等。

在16世纪的英国，由于贵金属不足以支持货币需求，必须在新铸造的货币中加入其他金属成分。这导致市场上出现了两种货币：一种是不含杂质的货币，另一种是含有杂质的货币。虽然这两种货币在法律上的价值相等，但人们能够辨别它们，并倾向于储存不含杂质的货币，而使用含杂质的货币进行交易。久而久之，市面上的良币逐渐被储存起来，市场上只剩下劣币在流通 。

此外，在金银复本位制下，金币和银币之间的兑换比率由政府法律规定，但市场上的金银相对价格会因供需变化而波动。当黄金的实际价值超过法定兑换率时，人们会将金币熔化成金块，再将这些黄金卖掉换成银币。通过这种方式，人们可以用较少的金币换取更多的银币。这种过程会导致市场上良币（即含有更多贵金属的货币）逐渐被熔化而减少，劣币则会充斥市场并严重扰乱市场秩序。

在现代社会，劣币驱逐良币的现象仍然存在。例如，在香港流通的货币中，同时有十元纸币和十元硬币。由于十元硬币较容易伪造，且较重、携带不便，被视为“劣币”。如果一个人同时拥有十元硬币和纸币，他可能会优先使用硬币，导致“劣币”流通量较“良币”高 。

此外，在职场和生活中，劣币驱逐良币的现象也常见。例如，一些优良的工业产品可能被低劣的仿制品击垮，导致原产品退出市场。这种情况通常是由于消费者选择了低成本的物品而摒弃了高成本的物品，从而形成了局部的“劣币”驱逐“良币”现象。然而，长期来看，社会终将根据产品的品质、性能、价格等多方面因素进行选择，最终留下那些真正具有竞争力的“良币” 。

2、农机市场竞争中的劣币驱逐良币现象

农机市场劣币驱逐良币（Gresham's Law）是在市场中，由于农机信息不对称和监管不力，质量较差的产品或服务往往会排挤质量较好的产品或服务，严重影响到农机市场的健康发展。

在农机市场竞争中，劣币驱逐良币的现象比比皆是。例如，一些企业为了追求短期利益，使用一些违规的手段，市场上一些实力企业花费数年心血，研制新产品，如果在市场走红，卖的比较火爆，过不了多久就会有大量的仿制品低价倾销，使原创者血本无归；有些进入门槛较低的创新产品，被做坊小铺模仿，一夜间遍布全国；一个好的营销创意，一夜之间遍地开花……。相比之下，那些坚持潜心研发生产，踏实做事的企业，虽然高投入进行创新和更科学智能的方式生产制造，但产品市场被不良厂家搞乱，难以得到预期的投入产出回报。因此，在市场竞争中，那些追求短期利益、使用违规手段的厂家可能会获得更多的销售机会，最终导致坚持良心生产的厂家铩羽而归。

三、农机市场竞争中劣币驱逐良币的危害

1、降低行业整体质量标准

在农机市场竞争中，劣币驱逐良币的现象可能导致行业整体质量标准的下降。这是因为，当劣质产品能够以更低的价格销售并仍然盈利时，生产商可能会倾向于采用更便宜的材料或降低生产标准以降低成本。这不仅损害了消费者的利益，也影响了整个行业的健康发展。

2、破坏市场公平竞争

劣币驱逐良币的现象还会破坏市场的公平竞争。优质的农机企业在面临价格低廉但不耐用的竞争对手时，可能会遭遇销售困难，甚至被迫退出市场。这种情况下，消费者的选择范围减小，而市场上的竞争也变得越来越无序。

3、减弱行业整体技术创新动力

农机行业的技术进步需要投入大量的研发成本。然而，在劣币驱逐良币的环境中，技术创新所带来的额外成本可能无法得到相应的回报，因为消费者可能更倾向于购买价格低廉的产品。这会削弱企业进行技术创新的动力，阻碍整个行业的发展。

4、危害农民利益

劣质农机具在使用过程中可能会出现故障频发、工作效率低下等问题，这不仅会影响农业生产的效率，还可能导致作物减产，进而影响农民的经济收入。此外，如果农民长期使用劣质农机具，可能会对环境造成破坏，影响可持续农业的发展。

5、影响社会资源分配

劣币驱逐良币的现象会导致社会资源的错误分配。当劣质产品占据市场主导地位时，优质产品和服务可能会因为无法获得足够的市场份额而减少生产，进而导致社会资源的浪费。这种现象还会鼓励短视行为和投机取巧行为，不利于社会经济的长期稳定发展。

综上所述，农机市场竞争中的劣币驱逐良币现象不仅危害了企业的生存和发展，也损害了消费者的利益，影响了整个行业的健康稳定发展。因此，有必要采取有效措施来遏制这种现象，保护优质企业和消费者的权益，促进农机行业的健康发展。

四、重拳治理农机市场的劣币驱逐良币建议

农机市场出现劣币驱逐良币的现象，主要原因：一是产业规划不合理。整机与部件制造企业比重构成失调，整机及机具制造企业结构比例失衡，且存在扎堆中低端、同质化严重的问题。二是准入标准低。行业准入门槛较低，尤其是在小中型拖拉机、农用三轮车、农用装载机等传统低端产品领域，部件体系成熟，简易组装模式导致产品品质参差不齐。三是地方保护主义。个别区域为了本地区利益，故意设置不同标准，搞以邻为壑，使得劣质企业得以存活。四是监管机制不完善：部分企业存在关系疏通、弄虚作假行为，钻政策和市场空子，破坏产业与市场生态环境。五是行业大数据不统一。企业众多且分布分散，小微企业占比大，管理水平参差不齐，导致行业数据收集、分析和应用困难。对此，建议国家和行业协会从立法立规入手，重拳治理农机市场的劣币驱逐良币现象：

1、加强产业规划的统一性和科学性

国家和行业协会应充分发挥宏观调控作用，对农机产业进行全面、深入的调研和分析，结合各地区的资源优势和产业特点，制定科学合理的产业规划。避免产业布局的不合理和资源的浪费，引导企业向高端化、差异化方向发展，减少同质化竞争。

从严格执行统一的准入标准做起，建立健全严格、明确且全国统一的农机行业准入标准，加强对新进入企业和产品的审核和监管。对于不符合标准的企业和产品，坚决不予准入，从源头上杜绝劣质产品和企业进入市场。

2、强化统一的监管机制

加大对农机企业经营行为的监管力度，建立严格的监督检查制度，严厉打击关系疏通、弄虚作假等违法违规行为。同时，加强对地方监管部门的监督和考核，确保监管政策的一致性和公正性。

3、建立统一的行业大数据平台

整合各地区、各企业的农机数据，实现数据的共享和流通。通过大数据分析，及时掌握市场动态和企业经营状况，为政策制定和市场监管提供科学依据。加大对优质企业的扶持力度，通过财政政策、税收优惠、信贷支持等手段，鼓励和支持优质企业进行技术创新和产品升级，提高其市场竞争力，从而带动整个行业的发展水平提升。加强质量检测和认证体系建设，建立权威、公正的农机产品质量检测机构和认证体系，对市场上的农机产品进行定期抽检和质量认证，及时公布检测结果，让消费者能够清晰了解产品质量。

4、提高消费者的质量意识

通过宣传教育等方式，提高消费者对农机产品质量的重视程度，引导消费者选择优质产品，从而对劣质产品形成市场压力。加强行业自律和企业诚信建设，推动农机行业协会发挥更大作用，制定行业自律规范，加强企业诚信教育，引导企业自觉遵守市场规则，维护市场秩序。