改善土壤健康不仅仅是一种让人感觉良好的努力

实施保护措施已成为一些人通过政府计划获得额外收入的途径，或加入具有额外性的碳计划。对于其他人来说，在数十年的工作后，看到保护措施的效果比任何激励措施都更有价值。采用保护措施对土壤、环境和农民的经济收益都有真正的益处。

听罗德尼·鲁隆说吧。美国印第安纳州阿卡迪亚的农民在30多年前就开始考虑采用保护性耕作措施，因为他知道他需要开始重建土壤健康。而现在，他看到了这些措施对土壤的改造效果。

“我喜欢看到清洁的水从我们的农场流出，我不喜欢看到那些水库和饮用水供应被营养物质污染并充满沉积物，”鲁龙说。“我喜欢看到我们农场流出清洁的水，这样我知道自己在尽一份力。”

保护的真实成果

采用覆盖作物和免耕等做法对Rulon来说不仅仅是一个感觉良好的决定。除了改善土壤健康和环境，土壤健康状况的改善还带来了许多经济效益。

国家保育区协会和土壤健康研究所对美国29个采用保育措施的农场进行了预算分析，其中包括Rulon的农场。分析显示，Rulon在他的农场中，种植玉米每英亩有83.86美元的效益，种植大豆每英亩有70.59美元的效益。这个效益是成本和产量之间的差额。这还没有考虑到与新的碳计划相关的潜在收入。

改善土壤健康也使Rulon减少了肥料等投入，减少了田地的土壤压实，并节省了燃料费用。

“健康的土壤能为银行账户增加收入，”他补充道。

减少土壤健康障碍

在现有丰富知识的基础上，将保护措施融入以改善土壤健康现在比以往任何时候都更容易。Barry Fisher 土壤健康公司的总裁分享说，那些保护措施的早期采用者已经犯过错误，并为新采用者铺平了道路。

“不要重蹈覆辙，这些错误已经被别人写过，并且本可以避免，”费舍尔说。他还指出，仍然存在可以避免的错误。最终，正是这些错误让新的领养者远离保护实践。

通过新的农场顾问项目，Rulon 是该项目的导师之一，现在有了一种让新农场主与经验丰富的保护导师联系的方式。这个新服务旨在帮助新农场主避免这些错误，并长期坚持这些做法。

将这些土壤健康实践融入您的运营中，不仅仅是消费者购买碳负产品时所获得的愉悦感。相反，Fisher表示，这将为农民和环境带来实际的益处。

“你必须为自己做这件事，因为只有你才能从这些改善的土壤功能中受益，比如水的渗透和可用性、改善的养分循环以及对有益生物的栖息地，”Fisher说。“这些益处是真实的，并且在你的土壤剖面中被再生和重建。那些已经做了很长时间的人已经看到了这些益处。一旦你在这个方面看到了实际效果，感受到了它们在你的手中甚至脚下，你就无法让自己倒退。”