创新可以使企业在与众不同的地方找到生存的空间,创新还可使企业避开过度竞争。农机行业发展到目前这个阶段,企业对创新的需要比任何时候都迫切,但创新有风险,不恰当的创新有可能变成“找死”。
笔者认为,农机行业的创新有以下几个“陷阱”,企业需要绕过而不是掉进坑里。
1. 唯产品和技术论
绝大多数人想的都是技术上的突破或搞出一件独一无二的产品出来,事实上创新是基于企业现有基础上的提高或升华,并且应该是以企业最擅长或最有可能实现创新的地方入手。创新是为了提高企业的竞争力,是将长板拉长,而不是去弥补短板。
按实际情况看,国内农机企业在技术上是短板,在产品上也是短板,所以要想真正在技术上和产品上创新非常难,但在这两个方面仍然可以通过快速学习缩短与跨国公司的差距。
日资农机企业,如久保田、洋马等,其核心竞争力是建立在以精益管理为基础的系统效率优势上,可见管理模式、商业模式的创新也是创新,并且会形成极强的竞争优势。
所以农机企业的创新,是体系化的创新,包括技术创新、产品创新、经营模式创新、制度创新以及观念创新。
2. 拒绝模仿
世界上所有的新事物都是原有事物的重组或优化,世界上也不会存在全新的东西。
创新也一样,世界上根本不存在从无到有的创新,所有的创新都是对先进者的学习和模仿,所以模仿创新非常有必要而且最经济可行。在全球范围内,所有成功的企业都是学习和模仿能力最强的企业。
模仿创新是一种重要的核心能力,并不是每一家企业都具备这种能力。作为发展中国家的农机企业,要从内心深处接受模仿创新,而不是拒绝或摈弃模仿创新。
但模仿只是一种阶段性的选择,这是发展中国家和落后企业不得不走的一条路。在企业发展到一定阶段,有了深厚的技术、管理、公共关系等资源的积累之后,就要减少模仿创新,开始自己的原创了。
模仿创新是企业发展中必须要有的成长历程,但最终要走向自主创新。
3. 只增加不减少
企业可以向前创新,也可以向后创新,有时候最先进的不一定是市场和用户最喜欢的。
比如植保无人飞机,全球范围内最先进的是日本雅马哈公司的油动无人飞机,但是这种飞机价格昂贵、结构复杂、操作难度大,虽然作业效率高,但是脱离了很多用户的需求和购买能力。
后来国内的极飞和大疆等公司推出了结构简单、成本低廉的电动多旋翼无人植保飞机,从根本上说并没有太高的技术含量,但这种机器价格便宜,大多数用户能消费得起,并且是傻瓜式操作,即使普通农民都可以使用。因此不但快速在国内普及,而且还销往日本。
因此,有时后向创新不但成本低,成功率高,而且更有生命力。中国式的智慧“退一步海阔天空”在农机行业的创新中也可以作为一种独特的指导思想。
4. 追求短效益
任正非说,创新更多的是一种承前启后,很多创新并不是一代人能解决的问题,而是接力赛。
希望创新见利见效是每个企业的共同诉求,但这只是适用于小打小闹的改良或微创新,真正的颠覆式创新,如果是在技术或产业领域,一定需要长期的研发和积累,绝不是一蹴而就的。
真正的创新是一种从量变到质变的过程,比如“设计一代、预研一代、使用一代”就是一种非常有远见的产品和技术创新的思想。
5. 超出企业承受能力
超出企业自身能力和资源承受能力的创新就是过度创新,过度创新会使企业的投资不能回收,造成创新不经济。
国内农机行业目前还是一个靠垄断价值赚钱的低端竞争行业,但价格战是不可持续的竞争,所以要不断创新、快速创新,这是新形势下农机企业生存的法则,但创新要有“度”。
据业内人士反映,山东有家拖拉机企业,把企业所有的资金、向银行贷款的上千万元资金,以及向亲戚朋友借的资金,全部投入到动力换挡拖拉机的研发上,结果在中途资金链断裂导致企业破产,老板跑路。
创新是为了更好地生存,创新是基于企业的资源和能力,需要量力而行,而不是赌博。
6. 研发过快过早
过快过早的创新就是单纯追求技术进步、新产品推出速度超越市场需求的一类创新,造成企业新产品和市场需求不同步。
有些企业不给创新成果相对稳定的应用过程,总是在快速地推陈出新,却脱离了市场的实际需求,导致企业的发展路线走偏。
比如某企业5年前就推出了电动插秧机、电动移栽机,但这些产品明显是技术脱离市场需求,离普及还遥遥无期。
7. 轻视量变
在企业经营活动中,创新有两种截然不同而又相互紧密联系的基本模式:一种是量变式创新,一种是质变式创新。
近10年,国内农机行业有一些国产品牌在竞争中脱颖而出,采用的就是量变创新模式,做得比较好的如雷沃阿波斯和沃得农装。
雷沃阿波斯在小麦联合收获机行业具有竞争优势,其主打产品GE80并不是横空出世,而是在不断升级与换代中成长起来,是一种产品快速迭代的量变式创新。
沃得农装的锐龙4LZ-5.0E全喂入水稻联合收获机,连续几年单一型号销量超过20000台,也是在多代机型的基础上不断迭代升级,并经过充分的市场验证之后成为行业的热门单品。
质变创新有时可遇不可求,但量变创新企业是能掌握的。量变创新到一定程度就会产生变革的积聚,偶然或人为的某些影响,就会引起质变创新。
结束语
创新是手段,不是目的,企业的创新是为经营目标服务的。在创新中要避免创新不足,同时还要绕开创新陷阱。
对于有志做大做强的农机企业,在未来的创新道路上,如何系统规划创新,有意识地管理创新,避免掉进创新陷阱很重要!
小程序扫码观看
更多农机资讯尽在农机一键查
版权声明:本文仅代表作者观点,不代表农机新闻网立场。 本文为分享行业信息所用,如需转载,请联系原作者。
网友评论仅供其表达个人看法,并不代表农机新闻立场。