麦肯锡研究表明：再生农业为美国大多数农民带来希望的回报

近日世界著名资询机构麦肯锡发布再生农业研究报告，阐述通过再生农业振兴农田和资产负债表。在这里把保护性耕作免、少耕作为再生农业的主要内涵与实践，一并进行研究报告。麦肯锡的分析显示，实施免耕和覆盖种植的农民可以预期平均比传统同行高出10%到30%的产量。

麦肯锡在研究报告中指出：数百万英亩的美国玉米和大豆作物——以及更广泛的地球——可以从再生农业实践中受益。但是农民需要更好的前进推广方式。

报告农业是一个社会的基石。全球劳动力中有四分之一是依靠土地谋生的农民。世界不断增长的人口依赖农业产业来满足日益增长的粮食需求:预计到2050年，对农作物的需求将增加多达61%。

尽管农业产业非常重要，或许正因为如此，农业也是影响地球自然系统（包括大气、海洋、生态系统和生物多样性）问题的最大贡献者之一。事实上，农业的温室气体排放、营养污染以及土地和水的使用目前已经超过了维持人类发展所必需的限度。3如果不加干预，该行业可能会导致不可逆转的环境影响。

再生农业（包括覆盖种植、消除耕作、战略放牧和养分管理等实践）是帮助减轻和扭转该行业负面自然影响的一种方式。

麦肯锡的研究表明，将再生农业实践应用于美国玉米和大豆农场——这些是该国最大的作物之一——不仅有助于限制该行业对环境的影响，还能为全国大多数农民带来有希望的回报。在最初的十年里，每英亩每年平均带来20到60美元的回报。然而，如果没有支持，农民将不得不为再生做法预先投资每英亩200美元，并承担零星天气模式和市场条件带来的风险，这突显了需要一个更强大的支持机制网络和短期财政激励措施来增加采用。

再生农业的背景

再生农业可以帮助改善土壤健康，减少化学投入的使用，如化肥和农药。再生农业是指几种不同的实践，这些实践有助于恢复土壤肥力和粮食系统，同时节约用水，尽量减少对自然生态系统的破坏，并模仿地球的自然生长模式。由于这些实践补充了重要的营养物质并防止对环境的破坏，它们可以帮助农民产生更高且更稳定的长期产量，为消费者提供更密集的营养食品，以及更具生物多样性的更可持续的生态系统。

当然，再生农业并不是一个新概念——土著人已经以这种方式耕种了几个世纪。虽然本文主要关注通过再生农业解决碳排放问题和改善流行的耕作方法，但这只是整个美国创造可持续公平的更大谜团的两部分。

以下部分主要关注免耕和覆盖种植的做法，因为这些做法往往能为在玉米带土地上种植玉米和大豆的农民带来更多的作物。

免耕种植在不耕动土、破坏或翻倒土壤的情况下种植作物，这有助于减少土壤侵蚀。种植覆盖作物是为了保护和振兴土壤，而不是被收获或消耗。这提高了微生物活性，增强了氮的可用性，并减少了污染风险。

玉米和大豆是美国最大的两种作物，覆盖了全国近1.8亿英亩。通过实现80%的免耕和覆盖种植再生做法，美国玉米和大豆农民可以获得高达2500亿美元的增量经济价值。

在过去的十年里，由于净收入增加的潜力、更高生产率带来的土地价值增值，以及生态系统支付（如碳信用和生物多样性信用支付），麦肯锡的分析显示，实施免耕和覆盖种植的农民可以预期平均比传统同行高出10%到30%的产量，这意味着同样数量的粮食可以用少10%到25%的土地生产。

虽然再生农业实践的结果迄今为止充满希望，但其可扩展性仍然是一个争议话题。田间试验显示产量和可持续性有所改善，但批评者质疑这些实践是否能广泛应用于所有农田，或是否能满足不断增长的全球人口的需求。诸如前期成本、劳动强度和不同地区产量影响等挑战将报告进行了全面讨论。

正在进行的研究和试点项目旨在调整再生实践以更广泛地使用，强调需要根据每个农场的具体作物、土壤和条件量身定制方法，而不是推行一刀切的模式。