加拿大农业植保专家在澳大利亚谈喷雾机的创新与改进问题

据澳大利亚农业媒体谷物信息上发表文章，报道加拿大农业植保专家沃尔夫在GRDC更新会上分享了农业植保喷雾机喷施作业过程中依然存在的问题，并且详细讲解。信息量很大，很专业，指出大型自走式植保机的改进提升方向和关键环节。

随着行驶速度的加快和机具高高度的升高，沉积物的均匀性变得越来越重要，轮胎产生的湍流也产生了影响

在加拿大，和在澳大利亚一样，自走式喷雾机正在变得更大，随着其容量和速度的增加，它在提高作物保护化学品应用效率方面的潜力也在增加。

随着通用单元变成36米吊臂，48米型号也逐渐加入其中，轮子后面的湍流、吊臂摇摆和偏航以及移动更快和更高的吊臂的漂移等问题都可能削弱喷雾应用的效率。

喷雾应用专家详细介绍了这些问题以及加拿大成功应对这些问题的措施。

汤姆·沃尔夫来自加拿大萨斯卡通的Agrimetrix Research & Training，他在最近在澳大利亚珀斯、本迪戈、杜博、贡迪温迪和帕拉马拉瓦举行的谷物研究与开发公司更新会上作了演讲。

他在报告交流中指出了植保机的问题与趋势。

弹跳振动

沃尔夫表示，吊臂设计有很大的改进空间，因为长度较长的装置以更高的速度行驶，需要保持在离地面75-90厘米的高空，以避免损坏。

（Agrimetrix合作伙伴汤姆·沃尔夫已经在澳大利亚参加了GRDC更新。）

他说，一些制造商声称操作高度低至60厘米，但这只能在平坦的国家的耕地作业上实现。

沃尔夫表示:“在喷雾机设计中，不可接受的隆起摇摆和偏航仍然是令人费解的落后因素之一。”

“没有什么比这更重要的优先事项了，国内产品只出现了些许改善。”

他谈到加拿大的经验时说:“尽管新的喷雾系统需要大量资本投资，但总体而言，喷雾操作的成功率一直在下降，不仅因为阻力，还因为过快的行驶速度、高度以及过多的工作量导致理想天气操作条件受损。”

制造商应关注的关键领域应是波纹稳定性和管道简单性。

“对于应用者来说，它们应该是能够降低运行速度的物流。”

斑点状沉积物

Agrimetrix研究了以变异系数（CV）测量的喷雾模式，认为较大单位以更快的速度移动可能导致负面后果。

"我们的结果令人惊讶，在每小时25公里的36米波浪背后的沉积物的CV经常超过25%，甚至高达35%。

“这些结果超过了可接受的喷雾沉积CV为15%的常规标准。”

沃尔夫表示，超出预期的CV结果是更多的次优、甚至可能是次致命的沉积区域，使大麻得以逃逸。

“研究发现，降低行进速度，再加上降低吊臂和更粗的喷雾，可以缓解部分变化。”

脉宽调制（PWM）也是解决方案的一部分，它可以阻止滴漏，并帮助在旋转过程中抵消压力，保持喷射管线的恒定压力。

我们发现，大多数制造商对PWM兼容喷嘴的需求并未得到充分满足。

“这个市场需要在快速脉动循环下无滴运转以及高流量能力。”

沃尔夫表示，喷雾机的行进速度有所提高，人们越来越意识到，更快的速度并不是提高生产力的关键。

他说，在加拿大，机具车速从20到30公里每小时不等，最常见的是25公里每小时。

“使用PWM有助于提高速度，因为使用PWM的喷嘴尺寸具有内置容量，可以满足额外流量的需求。”

漂移难以量化

与澳大利亚不同，澳大利亚的棉花种植者能够量化喷雾漂移的影响，沃尔夫表示，加拿大尚未能记录喷雾漂流造成的危害程度。

“其中大多数都逃避政府或其他报告机构的注意，问题通常在受影响的各方之间私下解决。”

然而，沃尔夫表示，研究表明，对于以每小时25公里、臂高90厘米的速度行驶的高间隙喷雾机来说，与以每小时13公里、臂高度60厘米的速度运行的高喷雾器相比，空中喷雾漂移量增加了一倍。

“漂移量增加是由于吊臂高度和行驶速度的综合影响，造成了包含更大比例应用体积的尾流漂移。

除了降低减速之外，似乎几乎没有什么缓解措施。

“另一种选择是使用更粗糙的喷雾剂，虽然也有效，但会对覆盖率构成挑战，特别是因为在除草剂耐药的时代，接触式作用方式的使用变得更加重要。”

（用于现场补给喷雾装置的招标单位提高了加拿大农业作业的效率。）

虽然由投标方供油的大型喷雾机能够在现场重新加注，无疑能提高效率，但它们可能导致与重量和履带有关的问题。

“大型自行式喷雾机的一个有问题的副作用是重量，18吨的干重并不罕见。”

沃尔夫表示，在加拿大，800-900毫米胎面的轮胎正在取代曾经常见的650毫米宽度，380毫米而不是320毫米的细胎也不再像以前那样细了。

较重的设备需要更大的轮胎，这带来了影响沉积均匀性的空气动力学挑战。图片:Agrimetrix

毫不奇怪，更大的轮胎会产生更多的湍流，这会影响喷洒的效果。

"值得注意的是，沉积量最低的区域出现在车轮后面。

“土壤压实和农作物践踏问题日益严重，这些问题没有明显的解决办法。”

缺少实惠

沃尔夫表示，很少有制造商主导北美喷雾机市场，而这些少数公司内部正在进行进一步的整合。

“整体的销售多样性一直停滞不前，价格上涨速度是通胀率的两倍，但并没有带来价格变化所预期的那么多的创新。

“部分根本原因是经销商所有权的整合，经销商规模更大，品牌多样性更少，以及由于大型网络的间接成本被稀释，独立经销商建立的机会很少。

“捆绑产品以获得折扣的机会，以及大型农场商谈更好交易的机会，在任何特定农场内都创造了更多的品牌忠诚度。”

进口喷雾机，如德国制造的Horsch-Leeb装置，提供卓越的设计，特别是在喷头稳定性方面。照片:Agrimetrix

沃尔夫表示，来自国外的竞争是受欢迎的，例如自2015年以来澳大利亚的Agrifac，自2018年以来德国的Horsch-Leeb，以及可能在不久的将来德国的Amazone，这些竞争已经将容量和容量提升到8000升的罐体和4800万个罐体。

“这些喷雾机不仅提供一流的尺寸、四轮转向和先进的轮子悬挂系统，它们还拥有优越的管道设计，无论是简洁性还是功能性，以及合理的价格点。”

然而，沃尔夫表示，它们的繁荣稳定性尤为突出。

再加上25厘米的间距，我们看到敷药师的跑动臂高度明显低于竞争对手，低至40-50厘米。

“这对漂移管理和沉积均匀性都有好处。”

澳大利亚在现场喷洒方面领先

沃尔夫表示，在采用地面喷雾机方面，加拿大落后于澳大利亚，主要是因为加拿大的窗口期非常狭窄，这个窗口期是在冬季之后和播种之前，非常适合在休耕期用绿色对棕色的喷雾来控制杂草，而草甘膦通常就能解决问题。

然而，他在加拿大看到了棕色上绿色的潜力。

“豌豆和扁豆等脉冲作物的除草和收获前杂草控制是GoB系统的一个很大的潜在用途，同样，基于相当高的绿色指数阈值设置的杀菌剂的应用也是如此。”

在澳大利亚夏季作物种植区开始流行后，现已广泛应用于仅用于冬季作物种植的作业，在整个澳大利亚谷物带已有数百个喷洒装置。

加拿大不是这样。

我们看到大约二十多个WEEDit系统在加拿大西部运行。

该系统仍然是性能领先的，并满足了良好的用户满意度。

“农田已经退出了加拿大市场，罗美通将从2025年开始接管该系统的营销和分销。”

约翰迪尔的See&Spray Select的设计起源于澳大利亚，Wolf先生表示，其销售正在增长，“经过几年的积极推广，将有几十个单位在2024年投入使用”。

"主要问题是对小型杂草性能声称的基本怀疑，以及大多数施用者在PWM系统上的现有投资无法转移到点喷装置上。

“因此，他们需要新的繁荣，而这是一种威慑。”

沃尔夫表示，相机和喷嘴系统都存在爆震问题。

“我们还没有看到有任何迹象表明，有制造商提供工具栏或其他轮式支架来解决这些问题。”

沃尔夫表示，绿色对绿色系统在加拿大还处于起步阶段，只有Agrifac AICPlus使用Bilberry/Trimble软件的设备在西方市场取得了进展，“售出了大约12台”。

他们提供了谷物、油籽和脉冲以及GoB的算法。

“在加拿大东部，玉米和大豆行作物很常见，约翰迪尔公司的See&Spray Ultimate正在热销。

这种系统尚未适用于小谷物。