农业产业集群化发展是大势所趋(下)

三、农业产业集群式发展模式

（一）从主要类型和相关问题角度来看，我国农业产业化集群式发展主要有以下几种基本模式：

1、通过农业工业化生存方式建立农业产业化集群，并形成专业化小城镇。例如山东寿光蔬菜产业发展过程中，逐渐形成蔬菜生产、蔬菜批发、种子生产等不同生产企业，服务蔬菜产业集群发展，提高产业内部自我服务能力，提高产业经济效益（率）；广东东安的农林牧渔产业群，已形成的优势农产品规模集聚区有淡海水产品、畜禽产品、林果蔬产品、特经产品和粮棉油产品五大板块和相应等级群群落。

2、依靠高校和科研院所的农业科技示范集群。例如：陕西杨凌示范区充分发挥杨凌的农科教整体优势，经过多年发展，从开始的17家企业发展到现在的780多家，逐渐形成基础农业、高新技术农业和农业服务体系及科技创新群落。

3、通过新兴的贸易集群带动生产集群。这类形式的典型代表是都市农业服务业集群。例如信宜市以典型的新兴的贸易服务集群为代表，带动周围城乡农业生产集群发展。

4、关联产业发展的农业集群发展模式。如台商在福建农业投资范围由原先的种植业、水产业和畜禽养殖业、农产品加工业扩大到农业关联企业乃至观光休闲农业，特别是出现了整个农业产业上中下游一体化配套投资的现象，除农业生产领域之外，还投资产后的加工、贸易、销售和产前的种苗业、化肥、农药、农用机械、农产品加工机械和食品加工包装设备、农产品运销设备等领域。这种农业集群化生产组织模式促进了产品质量和效率的提升，在带动投资地产业提升和整体经济发展的同时，竞争力不断加强，效益不断提高。

5、大企业繁衍和小企业集聚形成农业企业集群。大企业在发展过程中，由于企业资源的有限，很多企业为了集中企业的优势资源，不得不剥离某些业务，这样形成了很多小企业。也有些小企业以前是作坊式劳作，在获得了新技术和资本支持下，逐渐形成了一家或几家核心。

（二）根据企业运营模式以及企业在产业链的位置分类：

1、生产代工型企业作为产业链中下游企业的供应商，根据客户的订单，加工产品。在市场上，贴上其它企业的标牌进行销售。

2、设计+销售型企业不涉及生产领域的任何业务，只负责设计和销售，企业设计出市场上顾客所需求的产品和服务，然后寻找相应的生产代工，它要求企业具有很强的设计能力和销售能力以及拥有自己的知名品牌。

3、生产+销售型

4、设计+生产+销售型这是在产业链节点上涉及较多的经营模式，采用这种经营模式企业的特点是企业具备一定的新产品开发能力。

5、信息服务类型信息服务类企业较典型的是咨询公司，这种类型的企业或者公司，不涉及制造的一切活动，但是在很大程度上与制造业有着密切的联系。 根据龙头企业经营模式选择，又可划分为单一化经营模式单一化经营，又称专业化经营，是指企业仅仅在一个产品领域进行设计、生产或者销售，企业的业务范围比较单一。

多元化经营模式分为三种基本类型：集中化多元经营、横向多元化经营和混合多元化经营。

四、农业高新产业集群式发展的理论思辩

农业产业集群式发展，高新技术无疑具有非常抢眼的位置。高新技术产业带作为区域社会、经济、科技发展的中心，实现了 科技与经济的直接结合，打破了科学研究与生产实践相互分离的状 态。特别是从科研院所和大学中生长出来的一批科技企业，依托知 识优势、人才优势、先进的管理思想，发展成为全新一代、机制灵 活、竞争力强的现代企业。由于其发展的强大潜能，受到更多关注，从某种程度上也代表了农业产业集群式发展的方向。

农业高新技术产业集群式发展的优势是显而易见的。高新技术产业带地域宽广，企业多，从 业人员数量大，是高新技术企业和科研机构的大规模集结地。尽管 这些产业带没有严格的计划和规划，但当地政府或其它主持机构往往会采取一些措施来吸引高新技术科研与生产单位。世界各国在发展本国的高新技术产业时，常常对高新技术产业带的发展环境和经验加以研究，如建设科学城、技术城与科技工业园区时均借鉴产业带的某些条件与做法。但是，毕竟高新技术产业集群发展因素较多， 各地应在试验示范的基础上稳妥推进，决不能“大水漫灌”，一哄而上。

国际农业产业集群式发展的经验表明，发展中国家只要实行对外开放，其产业结构必然会发生很大的调整与变化，但这种变化并不一定导致产业结构升级，也并不一定有利于促进发展中国家的经济增长，特别是从长期发展的角度来考虑时，其矛盾有时甚至会相当的尖锐。

有些发展中国家通过对外开放，有力推动了产业升级与技术进步的进程，逐步步入发达经济的行列；有些国家则在实行对外开放之后虽然国民经济在一定时期内有较大发展，但经济发展中的一些深层次的矛盾并没有得以解决；甚至一些发展中国家尽管对外开放的时间并不短，但经济状况并没有得到根本改观，产业结构不仅没有得以改善，反而趋于恶化。形成这种差异的主要原因是，这些发展中国家缺乏产业升级的内在动力，单纯依赖初级原始的资源禀赋确定自身在国际分工中地位，企图长期以劳动密集型产品作为出口导向，无法将比较优势转化为竞争优势，必然在国际分工中长期处于不利。

这些实践则有利于我们师其长而避其短，避免发展中走弯路，造成不应有的损失。