农机新闻网农机人的专属领地
全国
扫码关注微信
您好,请 登录 注册
下载手机端

当前城市已切换为

杀入“日系”农机“独霸”领域!农机业也有敢挑战的“亮剑”精神

分享至

导读:我国水稻收割机市场,经过多年竞争“厮杀”之后,从市场份额占比来看,几乎大局已定——国内品牌占绝对优势。但是,细分市场——半喂入领域,被“日系”垄断多年。不过,近来却有新意,给貌似波澜不惊的半喂入市场,来了个“一石激起千层浪”!

近十几年来,受“留茬”高度、秸秆禁烧等事件、话题、政策的影响,半喂入式谷物收割机,似乎淡出农机业界的视线。不过,这一机型一直都存在,而且还有新机购置补贴、老旧机回收补贴,并且购置、回收的补贴额还相对较高。只是年销量远不及全喂入式机型,但是年总货值却相当可观。还有就是,几乎被“日系”垄断,平均价相对较高。

“日系”农机“独霸”半喂入式水稻收割机市场

据有关统计,2023年1月1日—2024年7月30日,也就是近一年半以来,半喂入式谷物收割机,总销量952台,总货值约3.2亿元,平均价约33.57万元。从上表显而易见,有农机补贴记录可查,半喂入式水稻收割机,生产厂家共4个,即:久保田、洋马、井关、东风井关。这4个厂家都是“日系”农机品牌。

不得不承认:我国半喂入式水稻收割机市场,近一年半以来,完全被“日系”农机“独霸”!或许,这也是国内品牌农机厂家的悲哀之一:毕竟,这一市场货值总额可观,2023全年销量仅793台,总货值超2.6亿元。这么大块“肥肉”,只能眼睁睁看着“日系”农机厂家“吃肉”,国内品牌农机厂商,竟连“汤”都喝不到。

半喂入式水稻收割机“用武之地”大有可为

在《2024年南方双季稻抢收抢种机械化生产技术指导意见》中,提及3次“半喂入”关键词:“水稻收获作业一般选用全喂入履带式谷物联合收割机,水稻生长高度为65—110cm、穗幅差≤25cm,或者收获难脱粒品种(脱粒强度大于180g)时,宜选用半喂入履带式联合收割机。”

还有,“采用全喂入水稻联合收割机进行水稻收获作业时,作业质量宜达到以下要求:总损失率≤2.8%,破碎率≤1.5%,含杂率≤2.0%;采用半喂入水稻联合收割机进行水稻收获作业时,作业质量宜达到以下要求:总损失率≤2.5%,破碎率≤0.5%,含杂率≤1.0%;半喂入式联合收割机作业要求穗幅差不大于250mm。”

从农业农村部农机化总站发文的内容,不难看出:我国官方对“半喂入式”水稻收割机的态度。首先是认可,并且提出了适用的前提。然后,从数值对比来看,是“高标准、严要求”。从数据值来看,半喂入式机型,损失率、破碎率、含杂率都“较低”,可见收割质量“较高”,而且适用地区“较广”。

国内品牌杀入“日系”农机“独霸”领域

惊喜发现,2024年8月份,在黑龙江省农机补贴信息公开专栏中,国内品牌农机厂家旗下,半喂入式水稻收割机,竟然有20条购销记录,而且是同一厂家、同一型号:星光4LBZ-172型半喂入式谷物收割机。毫不夸张的说,这是振奋国内农机业界人心的月份!给国内品牌农机厂家,尤其是谷物收割机厂家,打了一针“兴奋剂”!

依稀记得,十几年前,我国水稻收割机领域,主流喂入量2—3公斤,“日系”水稻机占据“多”半壁江山。尤其是久保田某机型(后来的“畅销20年”经典机型,即使在销售和使用旺季,被暂停补贴资格,却依然供不应求),更是大行其道。据坊间传言,当时,久保田中国区高管说过:不怕沃得、雷沃等中国水稻机厂家,但是,最担心湖州星光。

当时是整个水稻收割机领域,包括全喂入式和半喂入式。现阶段,全喂入式机型市场,已被沃得、雷沃占据多半壁江山。半喂入式水稻机细分领域,依然被“日系”独占,此时又是星光“杀入”,似有当年国内品牌水稻机“崛起”前兆。国内品牌半喂入式水稻机,能否再次上演当年“弯道超车”壮举,很是值得大家拭目以待。

细分领域或成转型、突破的方向

据了解,截至2024年9月1日,尚在有效期内,半喂入式谷物收割机,生产厂家共12个,除了上面提到的5个之外,还有安徽大同、常州东风、湖南农夫、江苏东洋、江苏沃得、江苏锡拖、南通凯鑫。突然间,冒出个问题:查不到补贴记录的7个农机厂家,仅是拿到鉴定证书,就不生产、销售半喂入式机型吗?更何况还有水稻机领域排名榜首的厂家。

众所周知,我国水稻收割机市场,沃得销量占比超50%、雷沃销量占比超20%,紧接着是“日系”久保田、洋马。其他30个左右的厂家,仅占10%左右的市场份额。在品牌忠诚度、资金优势等因素的影响下,这30个左右水稻机厂家,面临转型的处境。转向何处?最为接近的两个方向:单价较低的小型水稻机,单价较高的半喂入式水稻机。

星光的这20台半喂入式水稻机,似乎暗示:尽快“涉足”单价较高的细分市场,也许能闯出一条“钱”路。不过,从平均价角度看,半喂入式水稻机,总体平均价33万元左右,而星光的平均价仅10万元左右。希望不仅有价格优势,在耐用度、故障率、使用寿命等品质方面,都可抗衡“日系”农机。只有这样,才是真正的“闯”路成功。

星光4LBZ-172型半喂入式谷物收割机

结语:国内农机厂家,转型之路在何方?首先要一定要选定方向,“钱”景一片大好的方向;然后要苦练“内功”,用心、专注去打造农机产品,尤其是用户极为在意的故障率、使用寿命等品质方面用心、专注。如此一来,即使在路上遇到“成名的剑客”,也敢于“亮剑”正面对抗。这股气势、气魄,也许是锐不可挡的成功要素之一。

小程序扫码观看

更多农机资讯尽在农机一键查

版权声明:本文仅代表作者观点,不代表农机新闻网立场。 本文为分享行业信息所用,如需转载,请联系原作者。

众智 点评
众智:

详细点评 精简点评

发表评论

发帖

网友评论仅供其表达个人看法,并不代表农机新闻立场。

孙悦
2024-09-12 10:56:05

可能都先去抢全喂入的市场,再去抢半喂入市场

发帖
一年人
2024-09-12 10:24:37

真能吃下一个农机品类的市场收益,需要占到足够的份额才可以。销量太少就又成负担了

发帖
白木木木头
2024-09-12 09:29:03

货值是指价值,那就应该是拆解各个零件的价格,再加上各种设计、研发、制造、物流、售后的人工费...更能查明真正的货值

发帖
风景2
2024-09-12 09:13:54

实际上是水稻收的技术路线之争

发帖
研皮皮
2024-09-12 08:52:01

可能因为之前韩系农机没在国内销开,所以日系被独霸市场了~

发帖
魅影
2024-09-12 08:26:05

市场最终选择,未必都选性能效果更好的技术路线

发帖
阅读下一篇

汉沽:全局总动员确保“三秋”农机作业安全

您可能感兴趣的文章

流落江湖
5 文章数
往期回顾 全部

相关文章

热门文章

  • 周榜
  • 月榜
众智 返回 首页 用户 反馈